Իրանի և Միացյալ Նահանգների միջև բանակցությունների հինգերորդ փուլի ավարտից հետո Իրանի գլխավոր բանակցող, արտգործնախարար Աբբա Արաղչին հայտարարել է, որ «դա բանակցությունների ամենապրոֆեսիոնալ փուլերից մեկն էր»։ «Մենք անսասան ենք մեր դիրքորոշումներում։ Ամերիկյան կողմն այժմ հստակ պատկերացում ունի Իրանի դիրքորոշման վերաբերյալ»,- շեշտել է նա։               
 

«Ի՞ՆՉ ԱՆԵՄ, ՀԱՅՏԱՐԱՐԵՄ` ՆԺԴԵՀԱԿԱ՞Ն ԵՄ»

«Ի՞ՆՉ ԱՆԵՄ, ՀԱՅՏԱՐԱՐԵՄ` ՆԺԴԵՀԱԿԱ՞Ն ԵՄ»
20.03.2012 | 00:00

ԳՈՒՐԳԵն ԱՐՍԵՆՅԱՆ
(ՄԱԿ, ԲՀԿ «ընտանիք»)


-Պարոն Արսենյան, բարով տեսանք: Ձեր դեպքում հետաքրքիր է ոչ այնքան ԲՀԿ-ի համամասնական ցուցակում լինելը, որքան ֆրազը, որ ԲՀԿ-ն լիբերալ կուսակցություն է: Իսկապե՞ս կարծում եք, որ` է՛:
-ԲՀԿ պլատֆորմի հետ ծանոթացե՞լ եք. ազատական-ժողովրդավարական, համարյա կլասիկ ծրագիր է, չէ՞: Կարդացե՛ք:
-Ինչո՞ւ ինձ նեղություն տամ, հրեն կկարդամ ՀՀԿ-ի ծրագիրը` «հա՛մ կհավատամ, հա՛մ կփոխվեմ»: Եթե ծրագրերն ու հռչակումներն են կարևոր, և ո՛չ բուն իրականությունը: Դառնանք այսօրվա համագումարին. մթնոլորտը, վերաբերմունքը, բուռն-երկարատև ծափահարությունները «ասում» էին, որ խիստ լիբերալ, պրոգրեսիվ ուժի հետ գործ ունենք: Անձի ո՜չ մի պաշտամունք:
-Եթե Դուք կարծում եք, որ կուսակցության համագումարը պետք է լինի Ձեր պատկերացումներին համապատասխան, ապա դա Ձեր խնդիրն է, սա կուսակցական միջոցառում էր, և եթե Դուք եկել եք լուսաբանելու դահլիճը ոնց էր, ինչ էր, ապա…
-Ես պետք է բազմակողմանի ինֆորմացիա «ապահովեմ», պարոն Արսենյան:
-Դա տեխնիկական մասն է: Ի վերջո, կուսակցության նախագահ Ծառուկյանն ինքը շատ խիստ գնահատական տվեց այն իրավիճակին, որն այսօր կա: Հայաստանի առջև կանգնած խնդիրները լուծման մեկ բանալի ունեն` մարդկանց տնտեսական և իրավական ազատությունների ապահովում:
-ԲՀԿ-ն ապահովելո՞ւ է այդ ազատությունները:
-Ես, կարծում եմ, որ Դուք լսեցիք իրենց հայտարարությունները:
-Հայտարարություններո՞վ է. այ, հիմա ես հայտարարում եմ, որ աշխարհի տիրակալն եմ ու ԲՀԿ-ն` յուր բոլոր բաղկացուցիչներով, իմն է, հավատացի՞ք:
-Բայց Դուք լսեցիք, չէ՞, նրանց հայտարարությունները, և նրանք ոնց որ թե հոգով էին հայտարարություն անում:
-Նեղացրիք, պարոն Արսենյան, նեղացրիք ինձ. բա ես անհոգի՞ եմ հայտարարություններ անում` հոգո՛վ, մարմնո՛վ, ամբողջ մտքո՛վ եմ անում: Թե՞ իրենց հոգին ուրիշ է: Մարմինն էլ: Էլ չեմ ասում` միտքը:
-Կարմեն, դու լսեցիր, չէ՞, նրանց հայտարարությունները. էդ հայտարարություններից հետո գործ է լինելու, չէ՞, խոսքի ու գործի վերաբերյալ դու հետո կարող ես քո կարծիքն արտահայտել, չէ՞. այն է` մի բան հայտարարեցին, մի այլ բան արեցին:
-Դե լավ էլի, պարոն Արսենյան, հիմա ի՞նչ` դառնամ ու Ձեզ հարցնեմ` ստորագրված կոալիցիոն հուշագիրը կա՞, թե՞ չկա։ Թե չկա, ինչու չեն կոալիցիայից էս մարդիկ դուրս գալիս: Էս համագումարում ընդդիմադիր ոգի-«հոգի» կա՞ր, պարոն Արսենյան:
-Կուսակցության համագումարը, էսպես ասած, հաղորդագրություն էր` ուղղված Հայաստանի բնակիչներին, որ մենք էս խնդիրները տեսնում ենք, ուզում ենք էս խնդիրները լուծել:
-Պարոն Արսենյան ջան, համագումարում ընդդիմադիր մտքեր շա՞տ հնչեցին:
-Այո՛, կային:
-Հիմա. կոալիցիայի մե՞ջ է էս կուսակցությունը, թե՞ չէ:
-Ո՞ր տեսանկյունից:
-Բոլոր` ֆաս, անֆաս, ֆորմալ:
-Ֆորմալ տեսանկյունից, կարծում եմ` այո:
-Իսկ ո՞չ ֆորմալ:
-Իսկ ոչ ֆորմալ, կարծո՜ւմ եմ…
-Իսկ բարոյակա՞ն:
-Ես կարծում եմ, որ բարոյական գնահատականները դու կտաս:
-Դե հո ես չե՞մ կարող բարոյական այդքան մեծ բեռը «կրել» իմ վտիտ ուսերին, Դուք էլ, չէ՞, վերջապես Դուք էլ եք, չէ՞, քաղաքացի:
-Որտե՞ղ ես գրելու էս նյութը:
-Որտեղ ուզեմ: Պատերին: Սրտերին: Հոգիներին: Մտքերին: Լիբերալ մարդը, պարոն Արսենյան, պետք է պատրաստ լինի բոլոր հարցերին պատասխանելու, ինձ «մի՛ ճնշեք» վերջապես: Վերջին անգամ եմ հարցնում. կոալիցիայի մեջ եղող կուսակցությունը կարո՞ղ է իրեն հարթակային ընդդիմության պես պահել:
-Ցանկացած քաղաքական կառույց, ելնելով այն խնդիրներից, որոնք ծառացել են պետության առջև, կարող է փոխել իր «հարթակային» դիրքորոշումը:
-Կեցցե՛ք: Հիմա. էն ամենը, ինչ այդ կուսակցությունը քննադատում է, ինքը պատասխանատո՞ւ է դրա համար, թե՞ ոչ:
-Մասամբ:
-Կեցցե՜ք: «Մասամբ»` շա՞տ, թե՞ «մասամբ»` քի՛չ: Ինչո՞ւ համագումարը չխոսեց էդ «մասամբ»-ից:
-Ո՞վ ասաց, որ չխոսեց:
-Չխոսե՛ց: Հիմա հաջորդ լիբերալ հարցը. Ձեր մասով ասում են, որ մեր լիբերալ Գուգոն (Դուք գիտեք և չեք կասկածում այլոց պես, չէ՞, որ ես Ձեզ որքան դրական եմ վերաբերվում. Ձեր անցած ուղին վկա, չէ՞), հիմա` ասում են, էն մեր Գուգոն ինչի՞ վեր կացավ գնաց ԲՀԿ առաջնորդին դիմավորեց, իր համագումարը կիսատ թողնելով: Դա լիբերա՞լ մոտեցում էր:
-Մենք պայմանավորվել էինք, և դա հյուրընկալության կանոնների մեջ է մտնում, երբ մարդուն հրավիրում եք ու պայմանավորվել եք, որ պետք է դիմավորեք, պետք է գնալ և դիմավորել, ի՞նչ խնդիր կա:
-Հիմա ես էլի կարող եմ հակադարձել. իսկ ինչքանո՞վ է հյուրընկալության «նորմ», երբ երկրի նախագահը նստած է, իսկ Օսկանյանը Նիկոլ Փաշինյանից բարձր, «ընդդիմադիրոտ» ռիտորիկա է կիրառում կոալիցիոն կուսակցությունում, ասես միտինգի եկած լինի, ընդ որում, դա այն ժամանակ, երբ իր կուսակցության ղեկավարը` Գագիկ Ծառուկյանն ու Սերժ Սարգսյանը նստած են կողք կողքի` «ջան-ջիգյարի» պոզայով: Ես այս մասին Ձեզ չեմ հարցնում, որովհետև Դուք չեք պատասխանի հասցեատերը: Դառնամ Ձեզ. Դուք «հյուրընկալություն» արեցիք ՄԱԿ համագումարը կիսատ թողնելու հաշվի՞ն:
-Ես համագումարը չեմ ընդհատել, ես հինգ րոպեով ընդհատել եմ իմ ելույթը: Դա էթիկայի խնդիր էր:
-Գումարելիների տեղափոխությունից գումարը չի փոխվում. այնպես որ` մի հայտարարեք` լիբերալական-գիտահետազոտական-միտահետազոտակա՜ն:
-Ի՞նչ անեմ, հայտարարեմ` նժդեհակա՞ն եմ:
-Տո, չէ՜, է. նրանց էլ էնտեղ չունենամ...
Ճեպազրույցը` Կարմեն ԴԱՎԹՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 1256

Մեկնաբանություններ